Впервые опубликовано на сайте rubicon.kz 22 апреля 2016 года.
Продолжение статьи.

Нора Бекмаханова: Пантюркизм как процесс.

Британский разведчик А. Вамбери под видом суфийского дервиша проповедовал идею, что турецкая династия должна создать «Новую Османскую Великую империю» от берегов Адриатики до Китая. В состав империи должны были войти не только тюркоязычные мусульманские народы всех сопредельных с Турцией стран и Российской империи, но так же и все этносы урало-алтайской языковой семьи (монголы, венгры, финны).

В России распространение теории пантюркизма связано с именем крымско-татарского просветителя Исмаила Гаспринского (1851-1914). Всю совокупность тюркских, мусульманских народов России Гаспринский определяет как единое этнокультурное племя, разбросанное на громадных просторах Европейской и Азиатской России и во многих местах смешанное с русским или другим населением. Преодолеть его географическую разобщенность и укрепить тюркские связи должна была общетюркская солидарность. Главной основой объединения турок-мусульман он считал язык. В целях общетюркского сближения он на основе крымско-татарского языка разрабатывал своеобразный тюркский эсперанто.

Гаспринский видел тюркский мир внутри российской государственной целостности, в союзе и согласии с русским народом. Рассматривая Россию как преемницу бывшей татарской державы, Гаспринский писал: «…Мне кажется, что пока русские границы как наследие татар, не дойдут до исторических, естественных пределов их поселений, они не могут быть прочны. Таким образом, России в будущем, возможно, быть одним из значительных мусульманских государств, что, я думаю, нисколько не умалит ее значения, как великой христианской державы».

Покровителем и распространителем идей пантюркизма выступала Османская Турция, но идеи пантюркизма она направляла на объединение тюрка в рамках воссоздания обширной «Османской империи». Важную связующую роль между пантюркистскими движениями в России и Турции сыграл казанский татарин Юсуф Акчура (Акчурин). Он ратовал за создание политического союза всех тюркских народов с центром в Турции. С 1908 года Юсуф Акчурин жил в Турции, издавал с 1911 года газету «Тюркский дом» и был одним из лидеров наиболее авторитетной и энергичной организации пантюркистского направления «Тюркский очаг».

Когда Турция и Россия оказались враждующими сторонами в Первой мировой войне, Юсуф Акчура создал в 1915 году в Стамбуле Комитет по защите прав мусульманских тюрко-татарских народов России. Члены Комитета выезжали в 1915-1916 годах в Будапешт, Вену, Берлин и Софию, распространяя в правительственных кругах воюющих с Россией стран информацию о бедственном положении тюркских народов России. На состоявшейся в Будапеште в декабре 1915 года встрече членов Комитета – представителей тюркских народов Туркестана, азербайджанцев, волжских и крымских татар была разработана программа создания независимого от России Туркестана, восстановления Крымского и Казанского ханств.

Комитет по защите прав мусульманских тюрко-татарских народов действовал в тесном сотрудничестве с немецкой разведкой. Они активно работали на территории Средней Азии, проповедуя идеи пантюркизма и панисламизма. Немецких агентов в Средней Азии было достаточно много (коммерсанты, инженеры). Они стали использовать войну России с Германией с тем, чтобы убедить среднеазиатские народы, что только император Вильгельм выступает и против Англии, которая хочет захватить Персию, и против России, которая угнетает мусульман. Эта политика возымела свое действие, в 1916 году в Средней Азии начались антироссийские восстания. Поначалу они охватили киргизов, казахов, а затем и другие народы Туркестана. После 1917 года вооруженные действия, разгоревшиеся в Туркестане, перекинулись в Поволжье, Урал, Крым, Кавказ и другие регионы России. В самом Туркестане они вылились в басмаческое движение, стремившееся восстановить власть ханов.

Среди татарских коммунистов в 1920 годах получила распространение идея образования в центральной России независимого государства – социалистической республики Туран. В Средней Азии существовала тайная организация «Ирк», возглавлявшаяся Тураном Рыскуловым, который рассматривал Туркестан, как независимое от России образование – возможный центр «Туранского государства».

Канули ли эти идеи в прошлое вместе с Первой мировой войной и созданием Советского Союза после революции 1917 года, к сожалению, нет. Сегодня в сферу своего влияния Турция все активнее вовлекает самую обширнейшую территорию от Крыма и Чувашии до Тувы и Якутии, включая Азербайджан, республики Северного Кавказа и Средней Азии. Особое внимание Турции сосредоточено на этнически близких сепаратистах северокавказских автономий. Чеченцы хотя и не принадлежат к тюркоязычным народам, но рассматривается, как один из возможных союзников. Лидеры Турции и Азербайджана часто заявляют: мы – один народ, два государства. Все свои внешнеполитические шаги Азербайджан согласует с Турцией. Министр Турции по связям с тюркоязычными республиками бывшего СССР Обдуллах Чей 19 января 2000 года прямо заявил: «Турция может и должна создать союзное объединение с Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией и Туркменией, не исключая при этом возможного углубления турецко-российской конфронтации».

Турецкий министр выразил так же надежду на то, что в состав объединения удастся включить Крым и районы с тюркским населением в Китае, Иране, Болгарии, Греции, Афганистане. В конечном итоге все эти территории войдут в состав единого супергосударства от «Великого Турана», раскинувшегося от Китая до Адриатики, от моря Лаптевых до Персидского залива.

Турция ведет так же военную подготовку национального офицерского корпуса для новообразовавшихся тюркских государств, принимая ежегодно на обучение около 10 тысяч курсантов. У самой Турции очень сильная армия. По боевому духу она одна из лидирующих в Североатлантическом союзе, вторая по численности в НАТО и превышает бундесвер. У немцев в вооруженных силах 450 000 человек, у турок – 500 000. Турецкие летчики считаются наиболее подготовленными. Турция располагает превосходным флотом. Большая часть вооружений, включающая требующих применения высоких технологий, производится или собирается в самой Турции.

О будущем стремящихся под эгиду Турции народов можно судить по ее конституции, согласно которой в стране запрещено само существование национальных, языковых, религиозных меньшинств. Гражданином республики является «турецкий гражданин». Отсюда и проблема курдов, существование которых, как этноса, тоже отрицается турецкими властями.

В русские города грянул мощный поток выходцев с Кавказа и Закавказья. И этот благодатный уголок земного шара потерял значительную часть своего человеческого капитала. Потому что из Грузии и Армении уехали по миллиону из каждой страны, из Азербайджана – 3 миллиона. И скорее всего эти люди уже не вернутся на родину.

Ю. Н. Голубчиков и Р. А. Мнацакян предупреждают о том – так ли случаен этот процесс? Не находятся ли русские равнины на новом витке глубоких потрясений географического хода истории человечества? Не сместился ли вулкан народов в горы Кавказа, где в огненном взаимодействии и противоборстве различных народов плавится новая «кавказская нация»?

Одновременно набирает силу малоизученный феномен финансово-этнической сегрегации населения. А вот на этот момент стоит обратить внимание правительствам государств как Средней Азии, образовавшихся после крушения СССР, так и всем остальным тоже. Многие мигранты изначально начинают занимать превосходящие экономические позиции, смотрят на коренных жителей свысока. Заметным среди них становится этноцентризм – склонность оценивать все жизненные явления с точки зрения ценностей своего этноса. На жителей страны пребывания начинают сыпаться упреки в ксенофобии и расизме. Особенности демографической ситуации начинают переплетаться с проблемой дестабилизации межэтнических отношений.

Так, китайские диаспоры в странах Юго-Восточной Азии контролируют главную часть капитала национальных экономик. В Таиланде 10% китайцев держат в своих руках 80% торгового и промышленного капитала. На Филиппинах 1% китайцев, в их руках 35% промышленного производства страны. В Малайзии треть населения – китайцы, но они держат под контролем практически всю экономику. В Индонезии 3% китайцев контролируют 70% экономики страны.

Финансово-этническая сегрегация населения ориентирует людей на поиск самых простых решений, тех, что привели Индонезию к майским погромам 1998 года. Для их начала оказалось достаточно малой искры, может быть, даже спровоцированной или не рассчитанной на такие беспорядки. Индонезийские события вместе с лос-анжелесским погромом 1992 года и бесконечными бунтами «цветных» в странах Западной Европы выглядят скорее прообразами грядущих бед, чем перевернутыми страницами прошлого.

Когда колонизаторская деятельность мигрантов разворачивается во всю ширь, то это уже не мирное существование хаотической смеси народов, а война, направленная на покорение, если только не на уничтожение. В истории так было всегда. А как говорил Экклезиаст, великий провидец прошлого – «что было, так оно и будет». Забвение этого ведет к немедленному возмездию. Этносы, живущие в отрыве от ландшафта их породившего, в этнической истории всегда жили за счет этносов-аборигенов. Наряду с перерождением этносов-аборигенов шли масштабные преобразования их ландшафтов. Целые регионы охватывали тогда экологические катастрофы. Это то, что в самое ближайшее время ожидает Украину. А демонстрации разоренных фермеров в странах Евросоюза уже стали обыденным явлением, то, что гибнет на корню труд многих поколений, любивших кормившую их землю – не волнует правительства этих стран.

Для России и Казахстана, обладающих огромными территориями и ресурсами, стоит помнить о том, что устойчивость системы кроется именно в ее разнообразии. Видный специалист по природным и техногенным катастрофам С. М. Мягков доказывал, что современную цивилизацию западного образца подстерегают техногенные бедствия, опасность всемирного конфликта, социально-экологические кризисы и неизвестные эпидемии. Но катастрофа для «всемирно-прогрессивного человечества» и «индустриально-рыночной демократии» может не стать глобальной, если в ближайшие десятилетия сохранятся изолированные этносы, не затянутые в глобальную систему западного мирового порядка. У них останутся шансы развиваться дальше, как это, возможно, уже не раз происходило в истории человечества. Со всеми видами грядущих катастроф справятся, таким образом, те немногие районы планеты, где есть к этому мудрые этнокультурные предпосылки. Эта точка зрения подкреплена фактами многовекового, а в каких-то случаях и многотысячелетнего вполне устойчивого существования целого ряда этносов – при постоянной численности и без истощения природных ресурсов. Станет ли это серьезным шансом для Казахстана, покажет время.

В мире сегодня вновь возвышается геополитическое мышление, связывающее будущее государств с расширением контроля над пространством. Роль географического ресурса в жизни государств растет вместе с демографическим взрывом. Страны бедные, но сильные своим демографическим ростом хотят поживиться за счет стран экономически преуспевающих, у которых, в свою очередь, поиски экологически благоприятной среды становятся основным занятием экономистов, политиков и ученых. Запасы свободных земель, пригодных для заселения избытком населения, рассматриваются, как источник силы и здоровья общества. Но теперь лишь очень немногие государства могут позволить себе заселять новые земли или обживать незаселенные пространства. Около половины свободной ото льда земной суши занимают преобразованные, используемые или управляемые человеком ландшафты.

Можно ожидать, что в будущем истощение природных ресурсов станет более важной причиной грядущих войн. Ведь все более растущее население потребляет все больше природных ресурсов. Так, четырехкратно возросшее с начала ХХ века человечество потребляет теперь на душу населения гораздо больше материалов и энергии, продуцируя одновременно в еще больших количествах всевозможные отбросы, истощая воды, земли и леса.

К какому выводу приходят авторы исследования постсоветского пространства? Демографическое давление рано или поздно становится фактором геополитики. Особенно это верно для стран, где рост населения порождает потребность в новых землях. А свободных земель, пригодных для земледелия, в бывших республиках Средней Азии (исключая Казахстан) не то, что нет, нет даже воды для орошения. С ужасом ждет Ферганская долина повторения ошских событий, когда из-за орошаемых земельных наделов народ шел на народ. Активные попытки прорыва в Ферганскую долину вооруженных формирований из Афганистана так же сопровождались затяжными боями с регулярными войсковыми частями Киргизии, Узбекистана и Таджикистана. При этом среди населения активно распространялась литература, в которой целями исламистов объявлялось создание вместо нынешних светских режимов исламских государственных образований по типу халифата. Подобные этим кровавые трагедии будут выбрасывать в Россию все новые потоки беженцев.

Будут и другие причины, побуждающие мигрантов двигаться в Россию. Особенно громадная их мегаволна хлынет на ее просторы в случае распада России на ряд государств по сценарию Бжезинского-Киссинджера. Мигранты последуют не только из постсоветских стран, но из Пакистана, Индии, Китая, Бангладеш, Африки. И будут они «справедливо» полагать себя неотъемлемой частью более чем на порядок превосходящих по населению Россию общностей.

Численность населения стран «золотого миллиарда» за последние десятилетия практически не растет, даже с учетом притока мигрантов. Еще недавно оставшаяся за его пределами остальная часть человечества включала в себя два миллиарда. Сегодня их уже 6, а будет еще больше. В силу простого демографического прироста к ним прибавятся еще миллиарды. Один миллиард населения богатых и развитых стран Западной Европы, Северной Америки и Японии превращается в мировое меньшинство, способное все менее противостоять натиску окружающих его миллиардов. Жить в «островах благополучия» придется в ощущении жителей осажденной крепости. Такие страны, как Бразилия, например, где богатые жители селятся в отгороженных гетто, а большинство населения ведет борьбу за существование, становятся всемирной моделью.

Богатых мало, бедных много. Обедневших все больше, обогатившихся все меньше. Богатые будут становиться еще богаче, а бедные – еще беднее. Подобные поляризации в истории обществ нередко заканчивались тем, что «последние» становились «первыми». Их демографическое давление соединялось с военно-политическим давлением и вело к перекройке политической карты мира.

Поставьте себя, предлагают авторы, на место президента США. Что надо делать, чтобы ваш народ не стал «последним»? Как превратить пресыщенного мещанина в героя-пассионария, попирающего смерть во имя идеалов? Очевидно, нужна война с методами «мобилизационной экономики» и «образом врага». Только она сможет дать нации организующую цель. Это, похоже, понимают руководители западных стран. Ни одна из этих стран не объявляла себя открытой сторонницей такого подхода, но, судя по всему, его реализация уже вовсю идет.

Выводы авторов говорят об их достаточно широкой эрудиции по вопросам мировой геополитики. Казахстан достаточно «лакомый кусок» для многих своих соседей.

Само процветание Запада порождает его экономическую слабость и демографический упадок. Это делает его легкой добычей Востока, т. е. народов исламской, конфуцианской и буддийской цивилизаций. В силу своей природной плодовитости они стремительно растут и связывают счастливую жизнь не с обогащением «индивидуумов», «человека» с его «правами» и «индивидуальными ценностями», но обогащение всего общества, нации, народа. Или, как это уже не раз бывало, с ликвидацией самых богатых индивидов.

Сегодня в мире фактически есть два полюса противостояния американизации, и оба они расположены на Востоке. Это Китай и некоторые арабские страны. Давление американской глобализации вызывает в этих странах укрепление собственных ценностей нелиберальных и неиндивидуалистических.

Беспрецедентный демографический рост китайского и исламского миров, наращивающий свои темпы, ведет в перспективе к их сотрудничеству. Сильные родовые связи, отсутствие страха смерти и бедность будут создавать питательную среду для их геополитической экспансии. Китайские ценности близки во многом к исламским. Сегодня Китай уже отменил требование о рождении в семье одного ребенка. Среди китайской молодежи, как среди исламской, нет повального алкоголизма.

На Западе как-то мало знакомы с тем, что Китай – одно из крупнейших исламских государств мира. По некоторым оценкам, до 150 миллионов человек, по численности мусульманского населения Китай занимает 12 место в мире. Сегодня исламский сепаратизм серьезно угрожает территориальной целостности Китая. Преодолеть его наиболее реально путем все возрастающей интеграции с исламским миром.

Кооперация между Ближним и Дальним Востоком в той или иной степени охватит и тюркские государства Центральной Азии. Направлена она будет против общих геополитических противников Китая и ислама. Но главным их союзником окажутся те силы, которые только проигрывают от глобализма. В противостоянии глобализму в союзниках могут оказаться и вчерашние противники. Сближение Китая с исламским миром уже идет. В военной сфере оно особенно тесно между Китаем и Пакистаном, и охватывает области использования ядерных материалов. Сегодня эта сфера все больше расширяется.

Все расширяющее и развивающееся китайско-исламское сотрудничество является провозвестником нового вызова глобального Востока. Его интегрирующим началом вырисовывается Великий южный широтный путь, призванный соединить Большую дугу панисламизма с Китаем.

По-моему, это был один из решающих факторов США для разгрома арабских стран на африканском континенте. Уничтожить их по очереди. Сломать «китайско-исламский» веник было сложно, а вот уничтожить каждую страну, как отдельный прутик, вполне удалось. Миграция населения из разбитых стран Африки – это следующий ход США для того, чтобы разрушить будущую коалицию стран. Эти страны еще очень долго будут восстанавливать утерянное благополучие своих стран, а заодно будет нанесен весьма ощутимый удар и по западной цивилизации. История движется по спирали.

В конце 2015 года, в газете «Трибуна» был опубликован мой прогноз на 1916 год, но он был несколько шире по времени. И там я сказала о том, что в Казахстане могут появиться беженцы из Африки – это не было преувеличением. Меня с самого начала появления иммигрантов из Африки в Европе не покидало ощущение, что мы присутствуем только при первом шаге какой-то определенной широкомасштабной операции с далеко идущими планами. И вот, 18 февраля в документальном проекте «РЕН ТВ» «Кода мы вернем Аляску» прозвучало подтверждение. Марвин Калб – один из политологов США в открытую заявил, что Америка не сможет напрямую получить Сибирь у России и легче будет ее получить из третьих рук. Европа глубоко разочарована нашествием иммигрантов и почему бы их не направить в пустующие российские пространства. Американские политики уже назначили цену за сибирские пространства – 3 триллиона долларов.